Não há nenhuma
"terceira via" - Batistas do Sul enfrentam um momento de decisão (e
assim também você).
por Al Mohler (presidente do Seminário Teológico Batista do Sul dos EUA).
Não há nenhuma
"terceira via" - Batistas do Sul enfrentam um momento de decisão (e
assim também você)
Segunda-feira • 2 de junho
de 2014
Batistas
do Sul irão para Baltimore em apenas alguns dias, e a reunião anual da
Convenção Batista do Sul será realizada em uma cidade que não recebe a
convenção desde 1940. Desta vez , os Batistas presentes na reunião vão
enfrentar uma questão que não teria sido imaginável há apenas alguns anos atrás,
e muito menos em 1940 - uma congregação que afirma relações do mesmo sexo.
Poucos
dias antes da convenção, surgiram notícias de que uma congregação no subúrbio
de Los Angeles decidiu afirmar a sexualidade e as relações do mesmo sexo. Em um
vídeo de uma hora publicado na Internet, o pastor Danny Cortez explica sua
mudança pessoal de espírito e posição sobre a questão da homossexualidade e de
relacionamentos de mesmo sexo. Ele também abordou as mesmas questões em uma
carta postada no site Patheos.com .
Na
carta, Cortez descreve um dia ensolarado na praia , em agosto de 2013, quando
"eu percebi que eu já não acreditava nos ensinamentos tradicionais sobre a
homossexualidade."
Pouco
tempo depois, ele disse a seu filho de 15 anos de idade, que ele "já não
acreditava no que ele costumava acreditar". Seu filho respondeu com uma
palavra ainda mais direta ao seu pai: "Pai, eu sou gay." Como Cortez
escreve, "Meu coração descompassou e eu virei para ele e demos um ao outro
o maior e mais longo abraço enquanto nós chorávamos. E tudo que eu poderia
dizer a ele era que eu o amava muito e que eu aceitava - tal como ele é".
De
acordo com o pastor, eventos então, seguiram rapidamente. Em 07 de fevereiro de
2014 , seu filho, Drew, colocou um "vídeo se assumindo" no YouTube.
Dois dias depois, o pastor disse à sua igreja sobre sua nova posição sobre o
assunto (também publicado na Internet ). Em sua mensagem para a congregação “Igreja
Comunidade do Novo Coração”, Cortez admitiu que sua "nova posição"
representava uma "mudança radical" que o colocou em conflito tanto
com a posição da igreja e com as convicções da denominação, a Convenção Batista
do Sul . Ele reconheceu que sua mudança de coração sobre a questão da
homossexualidade iria colocá-lo em desacordo com a confissão de fé da CBS, e a
Fé Batista & Mensagem.
Em
sua carta, o pastor disse que o seu objetivo era o de ver a congregação "permitir
a graça no meio de discordância". Para seu pesar, disse ele, muitos na
igreja não ficaram satisfeitos e a igreja teve que considerar a possibilidade
de demitir o pastor. Após a votação no dia 9 de março, para que se prolongasse
o tempo de reflexão e oração, a igreja votou em 18 de maio para não demitir o
pastor e "em vez disso tornar-se uma igreja Terceira Via".
Cortez
citou o livro do pastor da Vineyard Ken Wilson, lançado no início deste ano, “Uma
carta para minha Congregação”. Wilson, que serve em uma igreja Vineyard , em
Ann Arbor, Michigan, descreve seu livro como "o caminho de um pastor
evangélico para abraçar as pessoas que são gays, lésbicas e transgêneros na
companhia de Jesus." Wilson argumenta que, assim como ele tem chegado a
afirmar comportamentos do mesmo sexo e relacionamentos, a questão não precisa
dividir congregações ou cristãos.
Pastor
Cortez citou o argumento de Wilson como fundamental para a posição que ele e
sua igreja estão agora a tomar - "concordar em discordar e não lançar
julgamento sobre o outro."
Mas
, não há terceira via. A igreja irá acreditar e ensinar que os comportamentos
de pessoas do mesmo sexo e relacionamentos são pecaminosos, ou ela vai confirmá-los.
Eventualmente, cada congregação na América vai fazer uma declaração pública de
sua posição sobre esta questão. É apenas uma questão de tempo (e para a maioria
das igrejas , não há muito tempo) antes de cada congregação no país enfrente
este teste.
A
impossibilidade de uma "terceira via" é clara no próprio carta do
Pastor Cortez.
Em
um parágrafo , ele escreve :
"Então,
agora, vamos aceitar a comunidade LGBT, embora possam estar em um
relacionamento [homossexual]. Vamos optar por permanecer no corpo de Cristo e
não lançar o julgamento. Vamos trabalhar para o diálogo gracioso no meio de
diferenças teológicas. Nós cremos que isso é possível, da mesma forma que a nossa
igreja tem posições diferentes sobre a questão do divórcio e novo casamento.
Nesta questão, somos capazes de não lançar o julgamento em nosso desacordo."
Mas,
no próximo parágrafo , ele escreve:
"Infelizmente
, muitos dos que votaram para permanecer tradicionais agora irão se separar de
nós em um algumas semanas. Estamos no período de reconciliação e de perdão. Por
favor, orem por nó. Em seguida, em 8 de junho , vamos nos separar formalmente
pacificamente, reafirmar o nosso amor um pelo outro, e abençoar uns aos outros enquanto
seguimos caminhos diferentes. Tem sido um processo muito cansativo e difícil."
Em
dois parágrafos sucessivos o pastor refuta a si mesmo. Sua igreja não vai ter
um meio termo. Ele afirma claramente que "nós aceitaremos a comunidade
LGBT, embora possam estar em um relacionamento [homossexual]." E a sua
igreja não "concorda em discordar" de forma unânime, pois uma parcela
significativa da igreja está saindo em 8 de junho, apenas 48 horas antes
Convenção Batista do Sul se reunir em Baltimore. Muitos "que votaram para
permanecer tradicional" são agora forçados por convicção a deixar a
igreja.
Por
quê? Porque não existe um "terceiro caminho”. A Igreja da Comunidade Novo Coração Novo votou
para "aceitar a comunidade LGBT, embora possam estar em um relacionamento”.
Mesmo que se diga que alguns membros que continuam na igreja estão em desacordo
com a nova política e posição, eles serão membros de uma igreja que opera sob
essa nova política. No mínimo, a sua decisão de permanecer na congregação é uma
decisão de ficar dentro de uma igreja que confirma comportamentos do mesmo sexo
e relacionamentos. Isso não é uma posição intermediária . Não é uma
"terceira via".
Há
já algum tempo, tem sido cada vez mais claro que cada congregação neste país
será forçada a declarar-se abertamente sobre esta questão. Esse momento de
decisão e declaração pública chegará a todo crente cristão, individualmente.
Não haverá lugar para se esconder, e não há lugar a salvo de eventual
interrogatório. A pergunta será feita, o convite será estendido, uma questão de
política deve ser decidida, e não haverá refúgio.
Não
há terceira via sobre esta questão. Vários anos atrás, eu fiz esse argumento e
fui atacado por muitos da esquerda como sendo "reducionista binário".
Mas, a questão é binária. A igreja vai reconhecer as relações do mesmo sexo, ou
não vai. A congregação vai ensinar uma posição bíblica sobre a pecaminosidade
dos atos do mesmo sexo, ou ela vai afirmar comportamentos homossexuais como
moralmente aceitável. Ministros vão realizar cerimônias de pessoas do mesmo
sexo, ou eles não vão.
Curiosamente,
um ponto recente de acordo sobre este ponto essencial veio de uma fonte
inesperada. Tony Jones, muito conhecido como um líder na "igreja emergente"
escreveu que não há uma "terceira via" sobre o casamento do mesmo
sexo. Como Jones observa , denominações podem estudar o assunto por algum
tempo, mas eventualmente ele vai ter um voto . Nesse ponto, elas irão permitir
o casamento do mesmo sexo, ou não.
Em
suas palavras :
"E
o mesmo vale para uma congregação individual. Em algum ponto, cada congregação
na América irá decidir ou SIM , casamentos do mesmo sexo terão lugar em nosso
santuário, realizados pelo nosso clero; ou NÃO, casamentos do mesmo sexo não
terão lugar no nosso santuário, realizados pelo nosso clero. Não há terceira
via nisso. Uma igreja ou permite casamentos do mesmo sexo, ou não".
Tony
Jones e eu ficar em lados opostos desta questão, mas sobre a impossibilidade de
uma "terceira via" estamos de acordo absoluto. Evangélicos
conservadores têm entendido isso há algum tempo. É interessante que os da
esquerda agora entender o problema nos mesmos termos "binários". Não
há posição intermediária.
Mais
uma vez, Tony Jones vai direto ao ponto essencial:
"O
que eu estou dizendo é que uma igreja ou uma organização pode estudar o assunto
em teoria, e podem até mesmo fazê-lo por anos. Mas este não é realmente uma ‘terceira
via’ ou um ‘meio-termo’. Em vez disso, é um processo. E em algum momento, esse
processo tem de acabar e as práticas devem ser implementadas. Nesse ponto, não
há terceira via. Você vai afirmar a igualdade no casamento em suas práticas, ou
você não vai".
Na
verdade, como já vimos , o Pastor Cortez faz o mesmo ponto. A prática de sua
congregação será aceitar membros abertamente gays e - membros nas relações
abertamente gays. Isso não permite qualquer tipo de meio termo, e é por isso
que a sua igreja enfrenta um êxodo de membros no próximo domingo.
Agora,
a Convenção Batista do Sul também enfrenta um momento de decisão inevitável.
Uma igreja relacionada com a Convenção adotou oficialmente uma posição de
afirmação gay. A Mensagem & Fé Batista, a Confissão de Fé da denominação,
afirma que a homossexualidade é imoral e que o casamento é "a união de um homem
e uma mulher num compromisso de aliança para toda a vida".
Além
disso, a constituição da Convenção afirma explicitamente que qualquer
congregação que aprova o comportamento homossexual não está "em cooperação
com a Convenção", e, portanto, está excluída da sua adesão.
Não
é nada além de tristeza nesta situação. Aqui estamos diante de uma igreja que
rejeitou os ensinamentos claros da Escritura, as afirmações de sua confissão de
fé, e dois milênios de sabedoria moral cristã e ensino. Mas a Convenção também
enfrenta um teste de sua própria determinação e coragem às suas convicções.
Estou
confiante de que a Convenção Batista do Sul vai agir de acordo com suas
próprias convicções , confissão de fé e constituição quando mensageiros da
Convenção reunirem-se na próxima semana em Baltimore. Mas é melhor cada
congregação evangélica, denominação, agência missionária, escola e instituição estar
pronta para enfrentar o mesmo desafio, pois virá rapidamente, e muitas vezes de
uma fonte inesperada. Uma vez que chegue, não há meio termo , e não há "terceira
via".
Mais
cedo ou mais tarde - e provavelmente mais cedo - a resposta de todas as igrejas
e cada cristão será sim ou não.
Link do artigo original:
http://www.albertmohler.com/2014/06/02/there-is-no-third-way-southern-baptists-face-a-moment-of-decision-and-so-will-you/
Link do artigo original:
http://www.albertmohler.com/2014/06/02/there-is-no-third-way-southern-baptists-face-a-moment-of-decision-and-so-will-you/

Nenhum comentário:
Postar um comentário